Кількість правоохоронних органів в Україні необхідно звести до мінімуму – адвокат – Новини Одеси
Понеділок, 23 Травня
Shadow

Кількість правоохоронних органів в Україні необхідно звести до мінімуму – адвокат



Кожен ускладнюючий «систему» елемент – це корупційний ризик, ефективних способів протидії яким практично немає.

Чим простіше система, тим надійніше та ефективніше вона працює, і навпаки. Чи є наша правоохоронна система ефективною, працездатною? Відповідь можна розпочати з того, що у нас такої системи немає, є набір держорганів. Ми не маємо навіть Закону про правоохоронні органи, про що вже писав раніше. Це стосується й системи органів досудового розслідування. Ця функція покладена на слідчих НП, СБУ, ДБР, БЕБ та НАБУ. Плюс прокурори, які мають повноваження самостійно (без слідчих) проводити будь-яке розслідування.

Разом насправді 6 органів.

Підслідність. Чітких її рамок немає, в одних вона предметна, в інших – предметно-суб’єктна, у третіх – суб’єктна. Плюс ряд правил виняткової та альтернативної підслідності.

Далі. Більшість слідчих дій, а також застосування заходів забезпечення досудових розслідувань вимагає участі й слідчого, і прокурора, і слідчого судді.

Ст. 214 КПК, яка зобов’язує розпочати та провести розслідування за кожною заявою про злочин.

Плюс до цього, кожен елемент, що ускладнює «систему», – це корупційний ризик, ефективних способів протидії яким практично немає.

Також, для багатьох не секрет, що правоохоронні органи, їхні структурні підрозділи, окремі сфери як по вертикалі, так і по горизонталі, «корпоратизовані» з усіма наслідками.

І, нарешті, відповідальність. Знайти у цьому хаосі того, хто відповідає за результат, практично неможливо. Завжди є можливість її спихнути, розділити, розмити тощо.

Підсумок відомий кожному, хто хоч раз стикався з роботою цих органів у будь-якому статусі та на будь-якій стороні.

Об’єктивно: це система, це болото.

Вихід простий та очевидний – максимально спростити «систему», скоротити до мінімуму її елементи:

  1. Зменшити кількість органів слідства до мінімуму можна до одного, за яким залишити функцію розслідування всіх злочинів.
  2. Спростити процедуру прийняття процесуальних рішень. Наприклад, як це було до 2012 року.

Наявне болото потрібно висушити, перетворивши його на родючу землю. Державі потрібно розвиватись.

Будьте постійно у курсі подій – підписуйтесь на канал «Новини Одеси» у Google новини.



ВІД MY.UA


ВІД LUCKYADS


Від Giraff

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.